Communiqué de presse de Grégory Gennaro, Directeur de campagne de Marie-Claude Aucouturier

J’apprends à l’instant qu’un débat public est organisé ce soir au Studio de la Victorine par l’Union des Résidants du Comptoir, en présence des Verts, du Front de Gauche, du Parti Socialiste et de l’UMP, dans le cadre des élections législatives de la 4ème circonscription des Bouches-du-Rhône.

Cette information m’a été divulguée par plusieurs appels téléphoniques ainsi que par Mathieu Sammour, un soutien politique de Patrick Mennucci, via le réseau social Twitter.

Premièrement, contrairement à ce que peut affirmer Monsieur Sammour sur Twitter (« pourquoi ne venez vous pas débattre avec les autres candidats de la 4ème circo ce soir ? Votre candidate à mieux à faire ? »), Marie-Claude Aucouturier précise qu’elle tient une réunion militante mensuelle qui se déroule le même soir à sa permanence politique, comme tous les derniers mercredis de chaque mois.

Deuxièmement, Marie-Claude Aucouturier n’a reçu aucune invitation, ni par téléphone, ni par courrier ou par mail.

Malgré la volonté d’exclure les petits candidats ainsi que le Front National, cette association n’empêchera pas Marie-Claude Aucouturier de développer son programme et de rencontrer les habitants et les commerçants du Marseille populaire. Elle aura d’autres occasions de débattre avec ses adversaires politiques.

Nous menons notre campagne électorale sereinement et nous faisons abstraction de la haine portée par des pseudo-démocrates, nouveaux fascistes du 21ème siècle.

Les électeurs feront leur choix le 10 juin prochain et jugerons le comportement des ennemis de la démocratie et de la pluralité de l’opinion citoyenne !

Tribune politique de Romain Lasserre

Carl Schmitt considérait que les catégories du politique sont des concepts religieux sécularisés. Cette théologie politique voit tantôt l’Etat, tantôt le législateur comme une figure divine ; l’exception comme un miracle.

Quel est le statut des trois vertus théologales dans le champ politique ? La foi est la confiance que nous avons envers l’Etat et notre communauté ; la charité est la solidarité que nous nous devons entre citoyens égaux en droits, en devoirs et en dignité. L’espérance est l’espoir que nous portons dans et pour notre pays, sous le regard de la temporalité historique, qui est l’analogue de l’éternité dans le champ politique. Car le temps historique n’est pas le temps de l’individualité humaine.

Aujourd’hui, nous devons mobiliser ces vertus. Lourd est le poids que nous portons sur nos épaules, car il est celui de la responsabilité. C’est en particulier cette vertu d’espérance politique que nous devons nourrir et dresser comme un rempart, une citadelle intérieure, face aux forces hostiles qui croîtront et rongeront la France dans les années à venir. Si nous voulons encore pouvoir reconnaître le visage de la France, nous devrons oser et lutter ; et savoir que c’est à nous de prendre non seulement notre destin en main, mais aussi celui de toute la France. La solidarité, l’union des patriotes vers un même horizon commun, qui est celui que nous ne pouvons pas ne pas choisir, est la voie que nous devrons ouvrir, défricher et défendre, pour que la France ne sombre pas dans le chaos qui guette de nombreux pays à nos portes.

Car, comme le dit Péguy, cette espérance :

« C’est elle, cette petite, qui entraîne tout.
Car la Foi ne voit que ce qui est.
Et elle elle voit ce qui sera.
La Charité n’aime que ce qui est.
Et elle elle aime ce qui sera.

La Foi voit ce qui est.
Dans le Temps et dans l’Éternité.
L’Espérance voit ce qui sera.
Dans le temps et dans l’éternité.
Pour ainsi dire le futur de l’éternité même. »

UNE FORCE SOCIALE, POPULAIRE ET NATIONALE EN MOUVEMENT

Communiqué de presse de Marie-Claude Aucouturier, Conseiller régional FN PACA, responsable des 2ème et 3ème arrondissements de Marseille, candidate de Marine Le Pen dans la 4ème circonscription des Bouches-du-Rhône

Marie-Claude Aucouturier, Conseiller régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur et candidate de Marine Le Pen dans la 4ème circonscription des Bouches-du-Rhône, a tenu une réunion politique, ce mercredi 25 avril 2012, avec les sympathisants, les adhérents et les militants frontistes de ce secteur.

Celle-ci a permis d’établir un premier bilan de la dynamique des patriotes dans la circonscription mais aussi d’officialiser le lancement de la campagne politique de Marie-Claude Aucouturier dans le cadre des élections législatives.

La candidature sociale, populaire et nationale de Marie-Claude Aucouturier sera appuyée par une équipe de campagne jeune animée par Grégory Gennaro.

Marie-Claude Aucouturier dévoilera dans les prochains jours, lors d’une conférence de presse, son équipe de campagne et sa stratégie politique pour conquérir la 4ème circonscription des Bouches-du-Rhône afin de rendre la parole aux oubliés du Marseille populaire et défendre, enfin, leurs intérêts.

Tribune politique de Grégory Gennaro

Le 22 avril 2012 restera sans aucun doute une date fondatrice dans l’histoire politique française. La candidate des patriotes, Marine Le Pen, a rassemblé sur son nom près de six millions et demi d’électeurs : un record absolu !

Il s’agit pour nous, non seulement d’une victoire électorale, car le Front National atteint le niveau le plus élevé de son histoire, mais aussi d’une victoire idéologique. En effet, si l’on ajoute aux voix de Marine Le Pen celles qui se sont portées sur Nicolas Dupont-Aignan pour son souverainisme, sur Jean-Luc Mélenchon pour sa dénonciation (bien illusoire de sa part…) du libéralisme mondialisé, sur François Bayrou pour sa promotion du « made in France », ou encore sur Nicolas Sarkozy pour ses critiques (aussi virulentes qu’artificielles) de l’Europe de Schengen, un nombre absolument considérables de Français ont exprimé le désir d’une France protégée de la mondialisation. Ces Français sont la force du peuple en marche vers la reprise en main de son destin ; qu’ils sachent qu’à l’avenir, dans les circonstances présentes, il n’y a que Marine Le Pen qui est capable de faire entendre leur voix. La stupéfaction des journalistes et des élites face au score que notre candidate a obtenue démontre que c’est Marine Le Pen et personne d’autre qui représente la jeunesse, les catégories ouvrières et populaires, patriotes, antilibérales et antimondialistes. Aujourd’hui, le Front National incarne la résistance sociale et patriotique et s’oppose sans concession aux politiques de rigueur et d’austérité imposées par le système politique des oligarques de l’UMP et du PS.

L’enseignement majeur de cette élection restera celui-là. Le second tour n’a plus à nos yeux aucune importance réelle : il se réduit à l’affrontement de deux hommes dont la philosophie, les programmes et les réseaux sont identiques, derrière le vernis de façade qu’impose la compétition médiatique. François Hollande et Nicolas Sarkozy sont l’un comme l’autre les candidats du mondialisme, de l’ultra-libéralisme, de la destruction de tous nos repères sociaux et culturels. Faut-il rappeler que M. Hollande était il y a quelques semaines à Londres en train d’expliquer que la Bourse ne devait pas se faire de soucis et que l’on n’avait jamais autant privatisé que sous Jospin ? Et il ose s’en vanter ! Quant à M. Sarkozy nous n’aurons pas la cruauté de répéter ici quels sont ses tares : son bilan de cinq ans de présidence calamiteuse parle pour lui !

Le choix d’une alternative réelle ne se fera donc pas le dimanche 6 mai ; pour exprimer leurs revendications, les patriotes doivent investir toute leur énergie dans les élections législatives du mois de juin ! Le 1er mai, Marine Le Pen lancera la dynamique qui doit nous permettre d’entrer à l’Assemblée Nationale. Nous savons déjà tous qu’il n’y a qu’une seule possibilité de salut pour notre combat : entre la peste et le choléra nous nous refusons de choisir ; nous préférons le vaccin du Rassemblement Bleu Marine aux élections législatives !

Haut les cœurs ! L’heure est plus que jamais à la mobilisation. La France a besoin de vous !

L’appel de Grégory Gennaro aux patriotes de gauche

Chers camarades, patriotes convaincus venus des rangs de la gauche, je m’adresse à vous aujourd’hui, à deux jours du premier tour de l’élection présidentielle, pour vous convaincre de faire le choix dimanche du seul vote utile à la cause du peuple et de la nation : le vote Marine Le Pen.

Quelles que soient vos préférences partisanes, je vous appelle à prendre conscience de l’origine de toutes les difficultés que les Français, les hommes, les femmes, les jeunes, travailleurs, chômeurs, étudiants ou retraités connaissent : le mondialisme.

C’est le mondialisme qui impose l’ultra-libéralisme partout sur la planète, avec son cortège de fermetures d’usines et de délocalisations. C’est le mondialisme qui fait entrer dans notre pays une immigration massive afin de l’exploiter pour peser à la baisse sur le salaire des Français. C’est le mondialisme qui contraint l’Etat à mener une politique de rigueur drastique et criminelle, réduisant chaque jour davantage les moyens dont disposent nos services publics. C’est le mondialisme qui cherche à dissoudre notre nation dans une Union européenne dirigée par une oligarchie technocratique édictant des règlementations toujours plus stupides et ruineuses pour notre économie. C’est le mondialisme qui détruit les cultures et les identités, pour tenter de créer un grand marché uniforme sur toute la planète, dans lequel des enfants de cinq ans en Asie fabriqueront des produits consommés par des populations vieillissantes en Europe. Oui, le mondialisme est l’ennemi des peuples, des nations et de l’humanité !

Pour le combattre, Marine Le Pen, seule contre tous, a proposé aux Français un programme de redressement national et social qui prend la défense de la Vie face au malthusianisme et aux valeurs morbides de la société de consommation. Qu’importe nos origines politiques, il nous faut aujourd’hui reconnaître que ce programme est le seul à prévoir la mise en place d’un Etat stratège permettant à notre peuple de récupérer la maîtrise de notre destin.

C’est la raison pour laquelle je vous demande solennellement de voter Marine Le Pen et d’envoyer ainsi un message fort à l’hyperclasse dominante. Le vote Marine Le Pen est le seul qui puisse réellement créer la surprise. Cette surprise, mes chers amis, sera notre victoire !

Nous sommes ce front du peuple. Nous sommes cette force populaire rassemblée autour d’un patriotisme social, moderne et humain.

Pour changer la vie, patriotes de gauche, unissez-vous !

Tribune politique de Grégory Gennaro

Le journal Le Monde, dans son édition d’aujourd’hui, publie un sondage selon lequel Marine Le Pen arriverait en tête chez les 18-24 ans au premier tour des élections présidentielles du 22 avril, recueillant 26% de leurs suffrages. Je me félicite de ce score exceptionnel qui démontre qu’une nouvelle fois l’espoir vient de la jeunesse ! J’appelle tous les jeunes qui me lisent à amplifier ce mouvement dans les douze jours qui nous restent.

Les idées nationales et sociales représentent la seule alternative crédible au système en place. Elles ne sont pas, comme les programmes de MM. Hollande, Sarkozy ou Mélenchon, une compilation d’idées destinées à faire plaisir à telle ou telle catégorie. Bien au contraire, elles incarnent une vision de la France, du monde et de l’avenir cohérente, et elles offrent à nos compatriotes un grand dessein.

Voter Marine Le Pen, par-delà les clivages partisans, que vous soyez de droite ou de gauche, c’est faire le choix d’une grande politique nationale qui remettra la question de l’intérêt général des Français au centre de toutes les décisions. Que ce soit en économie, avec un Etat stratège défendant nos entreprises et leurs salariés, en matière de sécurité, avec le rétablissement de l’ordre partout sur notre territoire, ou en politique étrangère avec l’affirmation de la voix de la France face au nouvel ordre mondial, le projet national vise à défendre notre peuple dans tous les domaines sans jamais se laisser dicter notre conduite ni par les puissances étrangères, ni par les grands trusts, ni par la dictature du politiquement correct. Le vote Marine Le Pen est un acte d’indépendance, de courage et de résistance, et c’est bien pour cela qu’il attire les plus jeunes, les esprits libres et révolutionnaires qui pressentent quels seront les grands combats de demain.

Il appartient maintenant à ces jeunes qui montrent le chemin d’entraîner dans leur sillage leurs pairs et leurs aînés ! Peuple de France, réveille-toi ! Nous pouvons créer la surprise le soir du 22 avril. Plus que jamais, nous avons besoin de la mobilisation de tous ceux qui nous sont proches, bien au-delà du Front national. Abstentionnistes déçus de la politique, souverainistes défenseurs de la Nation, anti-libéraux aspirant à la justice sociale, Françaises et Français fiers de l’être, votre pays a besoin de vous !

Ce dimanche 1er avril, les militants du Front National des 2ème et 3ème arrondissements de Marseille se sont mobilisés afin que les panneaux d’affichages de la ville prennent les couleurs du Front National. Autour de Marie-Claude Aucouturier, Conseiller régional et candidate de Marine Le Pen aux élections législatives dans la 4ème circonscription des Bouches-du-Rhône, la jeunesse a aussi fait le déplacement. Vers 7 heures du matin, une fois tout le monde prêt, l’opération a commencée. La motivation et la détermination se font ressentir même à cette heure très matinale de la journée.

Pour l’occasion, deux groupes ont été conçus pour couvrir tout le secteur. Le collage se déroule sans encombrement, et, grâce à l’efficacité et au dynamisme des groupes, notre candidate Marine le Pen prend vite place sur les panneaux d’affichage du secteur. Rappelons que la candidate à l’élection présidentielle s’est vue attribuer le panneau n°2 par le Conseil Constitutionnel ; c’est donc sur ce panneau seulement que nous avons collé car nous pensons que le respect des autres candidats est fondamental dans une campagne électorale.

Vers 10h30, nous rentrons à la permanence et faisons le bilan de l’opération. Près de 200 affiches ont été collées.

Notre ardeur militante et notre motivation sont la clé de notre mobilisation. Cette force militante en mouvement au service des idées patriotiques n’a qu’un objectif : le triomphe de la Nation !

Visionner les photographiques sur Flickr

Ce vendredi 30 mars 2012, les jeunes frontistes des 2ème et 3ème arrondissements de Marseille se sont réunis pour leur séance de travail hebdomadaire.

Grégory Gennaro, ancien membre de la Direction nationale du FNJ et directeur de campagne de Marie-Claude Aucouturier dans le cadre des élections législatives a donné aux jeunes militants le « Guide du militant » et a exposé la stratégie pour développer la section des jeunes patriotes.

Il a également distribué trois argumentaires concernant le protectionnisme, la sortie de l’Euro et l’Education nationale.

La prochaine réunion aura lieu le vendredi 6 avril. Les jeunes animeront un débat autour de la thématique des services publics. De plus, de nombreuses actions militantes seront programmées afin de renforcer la présence des nationaux sur le terrain.

Le lendemain, les jeunes soutenant Marine Le Pen, candidate à l’élection présidentielle, ont organisé une opération militante.

Plusieurs centaines d’exemplaires du programme de la candidate du Front National ont été diffusés dans les boîtes aux lettres et distribués au marché des Réformés. L’accueil de la population a été chaleureux.

Oligarques de l’UMPS tremblez ! Aujourd’hui, plus que jamais, la jeunesse est déterminée et se mobilise pour la candidate de la France des oubliés, Marine Le Pen.

Je vous remercie de l’honneur que vous nous avez fait de cette “Lettre ouverte aux militants de l’Action française”, publiée sur votre site, à propos d’une remarque de ma part ouvrant la publication d’un reportage de VSD, intitulé “Les gauchos du FN”. Et, comme je le précisais, c’est vrai que je suis heureux de pouvoir en discuter avec vous.

Vous êtes républicain, nous sommes royalistes : l’opposition institutionnelle pourrait suffire à nous éloigner. Or ni vous ni moi, comme vous le relevez, ne saurions nous satisfaire d’une attitude aussi simpliste.

Tout d’abord parce que nous sommes Français et appartenons à cette tradition commune d’un patriotisme qui n’a ni à rougir de son passé ni à blêmir de son actualité. L’Action française s’est même toujours adressée, sans aucune exclusive, à tous les patriotes, “de gauche” comme “de droite” — au début, Maurras, était même le seul royaliste de l’Action française.

Ensuite parce que, comme vous le notez, nous partageons également les valeurs de justice sociale des catholiques sociaux, comme René de La Tour du Pin ou Albert de Mun, qui appartiennent tous deux, et parmi bien d’autres, à la tradition royaliste — si Albert de Mun (ce que ne fit pas La Tour du Pin) adhéra à la république sur le tard, ce fut uniquement pour se conformer à la volonté de Ralliement du pape Léon XIII. Des valeurs que la loi Le Chapelier, à la naissance de la Révolution, et l’idéologie libérale, mauvaise fée penchée sur le berceau de la République, avaient non seulement “oubliées”, mais niées à la racine. A l’heure où Marx considérait le travail des enfants comme une étape inéluctable dans le développement du capitalisme, rejoignant en cela ceux qu’il prétendait combattre, les royalistes sociaux, dès la fin du règne de Charles X, et jusqu’à la guerre de 14, déposaient des propositions de lois sociales qu’une bourgeoisie affairiste, que la Révolution avait mise aux commandes, réussit à contrecarrer, d’où l’immense retard de la France, en matière sociale, par rapport à la monarchie allemande. Un texte comme “Libéralisme et libertés” de Charles Maurras, écrit au début du XXe siècle, trouve à l’heure actuelle, malheureusement, ajouterai-je, une nouvelle jeunesse, compte tenu des développements récents de la crise du capitalisme financier qui pénalise avant tout les plus modestes d’entre nos compatriotes.

Bref, nous sommes d’accord, en matière nationale et sociale, sur l’essentiel.

Reste la question du régime politique.

Vous pensez, contrairement à nous, que ces idées, qui nous sont communes, « sont applicables dans le cadre d’un régime républicain ». Nous pensons, au contraire, qu’être favorable à « un peuple solidaire, une France rassemblée autour d’un patriotisme social, moderne et humain » impose de se poser la question du régime. Or, évoquant vous-même, manifestement comme une tentation, “la belle logique de l’empirisme organisateur” qui tend à prouver ce que nous avançons, vous n’y opposez rien d’autre que le fait de devoir « partir des réalités telles qu’elles sont, et qu’à ce jour les Français ne souhaitent pas un retour de la monarchie ». Vous admettrez avec moi que les deux arguments ne sont pas du même ordre : d’un côté, un raisonnement d’ordre politique, prouvant la nécessité, par l’étude des leçons de l’histoire, des bienfaits de la monarchie, voire de sa nécessité pour construire quelque chose de durable, du moins en France ; de l’autre, une réalité certes irréfutable, mais qui n’est qu’un simple état de fait, comme tel modifiable, à savoir l’éloignement entretenu, depuis de nombreuses générations, par le discours officiel (école, media, pays légal) de la monarchie, éloignement qui est aussi un refus de l’héritage national lui-même, la France se trouvant réduite à un peu plus de deux siècles d’existence. D’un côté donc, un raisonnement imparable, reposant sur l’histoire et les nécessités politiques (donc nullement comparable à une nuée théorique) ; de l’autre, une situation politique conjoncturelle. Or précisément, le rôle de l’Action française est de modifier cette donne, une fois reconnue la nécessité politique.

Vous évoquez la haute figure de Maurice Barrès : comment, en ce 150e anniversaire de sa naissance, ne pas en appeler aux mânes d’un écrivain que les commémorations officielles de la République oublieront certainement, ce qui est particulièrement ingrat de la part d’un régime qu’il a toujours défendu. En effet, attaché à une “république plébiscitaire” — tel était le langage de l’époque pour nommer l’élection du président de la république au suffrage universel —, il eût été certainement assez satisfait de la Ve République, du moins en ses débuts… car le régime est devenu méconnaissable depuis le départ du général de Gaulle, je dirai même dès 1965, c’est-à-dire dès la première élection, avec le ballottage du général, qui exprimait le retour des partis dans le jeu politique, non pas simplement comme concourant à la vie démocratique, mais comme (mauvais) arbitres du choix des Français.

Nous sommes là au cœur du sujet : si je suis d’accord avec vous pour reconnaître que « la conscience nationale englobe et dépasse » les trois principaux régimes que la France a connus, il n’est pas pour autant, à nos yeux « concevable [...] qu’une République, pour peu qu’elle soit dotée d’institutions solides et de dirigeants volontaires, mette en œuvre ce grand dessein national et social sur lequel nous sommes, au fond, d’accord ». Pourquoi ? Parce que la Ve République prouve précisément ce que Maurras rétorquait déjà à Barrès : que l’histoire vérifie depuis 1792 qu’il n’y a jamais eu et qu’il n’y aura jamais de bonne république. Ne dites-vous pas vous-même « pour peu qu’elle soit dotée d’institutions solides » ? C’est un “pour peu” qui exige …beaucoup, à savoir que l’histoire se contredise. Quant aux “dirigeants volontaires”, le régime a toujours stérilisé les efforts des meilleurs — regardez les destins récents d’un Séguin ou d’un Chevènement — parce qu’ils ont été rattrapés par la logique des partis. Vous-même du reste reconnaissez que votre souhait s’apparente plus à un vœu pieux qu’à un désir raisonnable : n’avez-vous pas déclaré à Yves Marri : « Comme Arnaud Montebourg, j’estime qu’on ne peut plus fonctionner avec la Ve République ! ». Pourquoi une VIe serait-elle meilleure que la Ve, pourtant vantée comme étant, enfin, la “bonne”, pour avoir inscrit dans les textes ce régime mixte — monarchie, aristocratie, démocratie — souhaité par Aristote ? Faudra-t-il espérer la VIIe, lorsque la VIe aura montré ses défauts congénitaux ? Bref, de votre propre aveu— et c’est ce que vous appelez “réalité” —, vous attendez que se produise enfin le miracle d’une bonne république. A l’AF, nous ne l’attendons plus.

Tant que nous n’en aurons pas fini, non pas avec les partis eux-mêmes, qui, comme toute association loi 1901, ont le droit d’exister, mais avec le régime des partis, c’est-à-dire avec la captation par une oligarchie de la place du souverain — celui qui est superanus : au-dessus du peuple, mais sous son regard, pour garantir les intérêts du pays réel dans le cadre de la sauvegarde du Bien public —, alors, effectivement, aucune réalisation solide et durable d’aucune œuvre ne sera possible. La république, aujourd’hui comme hier, s’est toujours révélée être le régime d’une caste, dont le patriotisme est trop souvent sujet à caution. Nos “élites” sont dénationalisées. Elles organisent, à la demande des marchés, le remplacement de notre peuple, l’existence même de nations à fort héritage étant le dernier obstacle à la victoire du mondialisme. Le débat sur l’identité nationale, à droite comme à gauche, a même montré combien c’est la république qui a réduit l’histoire de notre nation à deux siècles d’existence en confondant l’identité avec la devise d’un régime, faisant dès lors de tous les citoyens des Français de papier : s’il suffit d’adopter la devise “Liberté, Égalité, Fraternité” pour être Français, cela fait beaucoup de Français par le vaste monde, comme on commence à s’en apercevoir ! Comment, de plus, un régime qui par nature divise et ne saurait donc avoir pour souci premier la nation pourrait-il promouvoir « un peuple solidaire, une France rassemblée autour d’un patriotisme social, moderne et humain » ?

Pour le reste, nous avons toujours pratiqué le compromis nationaliste, c’est-à-dire, tout en agissant pour faire progresser dans le pays la solution royale, défendu l’héritage dans l’attente de l’héritier. Et nous espérons également votre soutien dans notre œuvre de salut public. Nous serons donc toujours à vos côtés lorsqu’il s’agira de l’intérêt supérieur de la France, comme vous serez, je l’espère, toujours du nôtre dans le même cas. A cet égard, nous n’ignorons pas que la prochaine élection présidentielle est cruciale.

Oui, vous avez raison, « ce qui nous rassemble est [...] plus fort que ce qui nous divise. L’essentiel reste de dialoguer pour aboutir à la solution la plus efficace et la plus proche des réalités », étant entendu que la réalité ultime, la seule même qui vaille, est la France à laquelle il convient d’assurer un régime lui permettant de persévérer dans l’être. Les valeurs pour lesquelles vous combattez, nous combattons, trouveraient une force accrue si vous leur donniez les chances de s’enraciner dans un régime politique qui en est à la fois l’expression et la garantie politiques. Car une fois la nécessité de la monarchie royale démontrée, la question n’est plus de savoir, à moins de désespérer du pays, si elle est a priori possible, mais de définir les conditions de sa réalisation. Il n’y a pas donc contradiction, mais complémentarité, à mener, de front, les deux combats, pour les valeurs et pour le changement de régime.

Je vous prie de croire, moi aussi, en l’expression des sentiments nationaux et amicaux des militants d’Action française.

François Marcilhac, directeur éditorial

J’ai eu le plaisir de constater sur votre site Internet que vous aviez publié le reportage de VSD intitulé « Les gauchos du FN » qui est en ligne sur mon site. A cette occasion, vous avez commenté ledit article en mettant en doute la possibilité que mes positions soient applicables « sans le Roi ». L’estime que je porte à votre journal et mon goût pour le débat d’idées m’amènent tout naturellement à vous répondre.

Depuis le début de ma réflexion politique, à l’adolescence, je me suis toujours senti proche d’un certain nombre d’idées qui ont été défendues notamment par des catholiques sociaux tels que René de la Tour du Pin ou Albert de Mun, personnalités pour lesquelles Charles Maurras et votre mouvement ont toujours exprimé leur sympathie. De fait, je pense partager avec vous une communauté de valeurs même si je n’approuve pas toutes vos idées, et c’est la raison pour laquelle je suis un lecteur régulier de l’Action Française 2000.

Pour autant, je pense que ces idées sont applicables dans le cadre d’un régime républicain. Je sais bien que la belle logique de « l’empirisme organisateur » tentera de me prouver le contraire, et je n’y suis pas insensible. Mais je crois qu’il nous faut partir des réalités telles qu’elles sont, et qu’à ce jour les Français ne souhaitent pas un retour à la monarchie. De plus, je suis porté à penser, comme Maurice Barrès, que si l’histoire de France n’a pas commencé en 1789, elle ne s’est pas non plus arrêtée avec la mort du Roi. Monarchie, Empire et République : ma conscience nationale englobe et dépasse ces trois régimes, et je suis reconnaissant à chacun d’avoir apporté leur pierre à l’édifice français.

Il est donc tout à fait concevable, à mon sens, qu’une République, pour peu qu’elle soit dotée d’institutions solides et de dirigeants volontaires, mette en œuvre ce grand dessein national et social sur lequel nous sommes, au fond, d’accord. Que l’Action Française continue à faire entendre sa voix et en appelle, de son côté, au rétablissement de la monarchie, je n’entends absolument lui en contester le droit. Mais j’espère que le jour venu, si la perspective de voir réaliser cette œuvre par la République nous est proposée, elle saura l’accueillir favorablement, tout comme elle avait eu la sagesse d’appeler à voter Oui au référendum sur la Constitution de 1958. Et je pense, sans esprit partisan, que le Front National est précisément en mesure aujourd’hui de porter ce message sur le terrain électoral.

Ce qui nous rassemble est donc à mon sens plus fort que ce qui nous divise. L’essentiel reste de dialoguer pour aboutir à la solution la plus efficace et la plus proche des réalités. Et à ce titre, je me ferai une joie d’accepter votre proposition et de vous rencontrer afin de poursuivre cette discussion passionnante.

Je vous prie de croire à l’expression de mes sentiments nationaux et amicaux.

Grégory Gennaro

Par Nicolas Roth

Ce samedi 24 mars 2012 a eu lieu la première permanence des jeunes des 2ème et 3ème arrondissements de Marseille  soutenant Marine Le Pen, candidate à l’élection présidentielle, ainsi que Marie-Claude Aucouturier, candidate frontiste dans la 4ème circonscription des Bouches-du-Rhône.

Marie-Claude Aucouturier et Grégory Gennaro, directeur de campagne et ancien membre de la direction nationale du FNJ, ont remercié les jeunes de leur présence.

Jean-François Velson, responsable des activités politiques à rappelé l’importance du militantisme et de l’engagement au sein du Front National. À savoir : persuader et écouter mais aussi se battre du mieux que nous le pouvons afin de convaincre le plus possible. L’objectif est bien de rallier la majorité des citoyens à notre cause politique tout en faisant preuve de respect et de tolérance à l’égard de son « adversaire » politique.

Par ailleurs, ils ont rappelé que le Front National était la première force politique chez les jeunes et ce depuis 1995.

Le but de la jeunesse patriote sera donc de rassembler les jeunes marseillais à notre mouvement afin de renforcer notre dynamique locale.

Enfin, Gregory Gennaro a attiré l’attention sur une série de tracts, concernant particulièrement la jeunesse qui seront distribué dans les prochains jours.

Si toi aussi, tu es intéressé par notre combat, si tu te poses des questions sur certaines thématiques de notre programme ou que tu veuilles en discuter, nous serons heureux de t’accueillir tous les vendredis à partir de 18h30 à notre permanence située au 14, rue Henri Auzias dans le 3ème arrondissement de Marseille.

Tribune politique de Grégory Gennaro

Le sondage publié par l’IFOP avant-hier constate le succès enregistré par Marine Le Pen auprès des jeunes. 23% des 18-22 ans, c’est-à-dire ceux qui voteront pour la première fois à une élection présidentielle le 22 avril, font le choix de la candidate nationale. Comme en 1995, comme en 2002, comme en 2007, la candidature soutenue par le Front National remporte l’adhésion de la jeunesse de notre pays, mais cette fois-ci dans des proportions encore supérieures aux élections précédentes !

Je tiens personnellement à féliciter la jeunesse française pour sa clairvoyance, et je ne peux que l’appeler à se mobiliser encore plus massivement pour la défense de la Patrie. Marine Le Pen a besoin de jeunes autour d’elle. A condition bien sûr qu’il s’agisse de vrais jeunes, c’est-à-dire de garçons et de filles incarnant l’esprit d’insurrection propre à la jeunesse : des passionnés, des révolutionnaires, des incorruptibles, des désintéressés, des intransigeants fiers de l’être ! Si la jeunesse n’est pas révolutionnaire, en effet, qui le sera ?

Nous sommes à l’aube d’une nouvelle ère politique. Ceux qui votent aujourd’hui pour la première fois vont évoluer dans un contexte radicalement différent de celui qu’ont connu leurs parents. Au vieux clivage droite-gauche va se substituer un nouveau clivage entre patriotes sociaux et mondialistes libéraux. Cette ligne de fracture qui s’est dessinée en France au soir du 29 mai 2005 lors de la victoire du Non au référendum sur la Constitution européenne n’a rien d’accidentel : elle est le pivot de la vie politique de ce siècle.

Cela, les jeunes peuvent mieux que personne le comprendre. Précisément parce qu’ils sont jeunes, ils ne sont pas imprégnés des anciens schémas de pensée qui seront être balayés dans les années qui viennent. Ils représentent l’avenir ; en faisant le choix du patriotisme social, ils prouvent qu’ils devinent déjà de quoi il sera fait !

Je crois qu’il y a à l’œuvre dans notre pays et même au-delà une force des peuples prêts à renverser l’oligarchie financière qui pilote la mondialisation actuelle. La jeunesse française a la possibilité d’en être le moteur et de participer ainsi non pas seulement au débat public, mais à l’écriture de l’Histoire, ce qui est tout autre chose. De toutes mes forces, je souhaite participer à cette prise de conscience générale en éveillant l’esprit des plus jeunes à la flamme de la résistance française qui, comme nous l’a dit une voix entrée dans les profondeurs de la conscience nationale un certain 18 juin, « ne doit pas s’éteindre et ne s’éteindra pas ! ».

Tribune politique de Grégory Gennaro

Depuis un mois, début du lancement de la campagne de Nicolas Sarkozy, nous voyons un président-candidat s’adonner à un véritable exercice de rédemption.

Savant mélange d’un mea-culpa et d’un bilan inachevé, le candidat de l’UMP tente de nous apitoyer sur son sort.

Bien plus qu’une campagne électorale, nous assistons stupéfaits à une dramaturgie et une mise en scène de la vie politique française.

Nous serions tentés de croire à la sincérité de Nicolas Sarkozy si celui-ci n’avait pas à son actif un bilan politique, social et économique désastreux.

La « France Forte » proposée par Nicolas Sarkozy est impuissante face à l’oligarchie financière mondiale. En revanche lorsqu’il s’agit de se soucier des citoyens de la France des oubliés, le président-candidat sait naturellement faire parler la force.

En février 2008, devant 500 ouvriers de l’usine d’Arcelor-Mittal à Gandrange, l’hyper-président déclarait : « Je reviendrai moi-même (…) pour annoncer la solution qu’on aura trouvée ».

Après quatre années d’attente, les ouvriers impatients de recevoir les propositions de Nicolas Sarkozy, ont décidé de lui donner rendez-vous devant son siège de campagne.

En guise d’annonces et de solutions, Nicolas Sarkozy très peu préoccupé par le sort de la France qui se lève tôt, a ordonné aux forces de l’ordre d’accueillir « chaleureusement » les ouvriers d’Arcelor-Mittal par du gaz lacrymogène et des coups de matraques.

Celui qui déclarait « Nous sommes prêts à faire le nécessaire quel que soit le propriétaire de l’usine. Avec ou sans Mittal, l’Etat investira dans Gandrange » a fait la démonstration de son incapacité à empêcher le démantèlement de l’industrie et de la sidérurgie françaises.

Plus que des manifestions de colère et de mécontentement, nous devons organiser une rénovation politique et impulser une révolution patriotique.

Cette force du peuple en mouvement incarne la résistance et le salut public. Il est urgent d’en finir avec l’oligarchie des incapables ! Parce que la patrie est notre seul bien, nous avons le devoir d’appuyer et de soutenir la candidature de Marine Le Pen afin de faire triompher nos idées sociales, républicaines et patriotes le 6 mai prochain !